消費者金融業を営んでいる企業にとって、
今年は激震の年だったかのかもしれない。
振り返れば灰色金利から履歴の改ざんなど、
社会を賑わし問題視されたことはマイナスとも取れるが
発想を転換することでプラスに働く余地も残されている。
それは業界体質の改善をする大きな転機となったことは確か。
比喩的に表現すれば、長いキャッシングの歴史の中で積み重なった膿もこれで一掃することも考えられる。
もちろん、これは楽観論であって業界の将来性が明るくなる
根拠となると、それだけでは寂しい限りだ。
カードにしても対面与信でのキャッシングをするにしても、
厳しい規制の中では今までのような貸付は難しくなる。
打開する案は、幾つもの企画や提案はあるがそれを実行するとなると
法律の改善も要求していかなくてならない。
世論を味方につけることは、状況的にも茨の道と言えるかもしれない。
今年は激震の年だったかのかもしれない。
振り返れば灰色金利から履歴の改ざんなど、
社会を賑わし問題視されたことはマイナスとも取れるが
発想を転換することでプラスに働く余地も残されている。
それは業界体質の改善をする大きな転機となったことは確か。
比喩的に表現すれば、長いキャッシングの歴史の中で積み重なった膿もこれで一掃することも考えられる。
もちろん、これは楽観論であって業界の将来性が明るくなる
根拠となると、それだけでは寂しい限りだ。
カードにしても対面与信でのキャッシングをするにしても、
厳しい規制の中では今までのような貸付は難しくなる。
打開する案は、幾つもの企画や提案はあるがそれを実行するとなると
法律の改善も要求していかなくてならない。
世論を味方につけることは、状況的にも茨の道と言えるかもしれない。
駅前やビジネス街でキャッシングの看板を持って立っている
男性をよく見かけたが、その中には貸付利率が法定利息を
上回る融資を行っていた業者があったようだ。
先日は大手消費者金融への厳しい処分が報道されていたが、
今度は法外な貸出を行っている業者を取り締まって行く方向なのかもしれない。
政府はキャッシング業界の改善と悪質な業者の
一掃を短期間で行おうとしているようにもとれる。
これは、新たな規制法が施行された以後に懸念されている
闇の金融業者が暗躍するのではないかという意見が、一部の専門家
から出ており防止する構えを見せてきたのかもしれない。
多重債務者の方を減らす方向からも、コントロールが不可能な
違法な業者に対しては徹底的にこれからも取り締まりをするだろう。
キャッシング新時代が2007年から始るのかはどうかわからないところだが、少なくとも現在よりも消費者保護の側面に立った営業スタイルに
変化することは期待されることの一つではないだろうか。
キャッシング機能が搭載しているカードを発行をしている企業は、
新時代に向けて健全な利用ができることを前提に商品開発をすることが
使命なのかもしれない。
男性をよく見かけたが、その中には貸付利率が法定利息を
上回る融資を行っていた業者があったようだ。
先日は大手消費者金融への厳しい処分が報道されていたが、
今度は法外な貸出を行っている業者を取り締まって行く方向なのかもしれない。
政府はキャッシング業界の改善と悪質な業者の
一掃を短期間で行おうとしているようにもとれる。
これは、新たな規制法が施行された以後に懸念されている
闇の金融業者が暗躍するのではないかという意見が、一部の専門家
から出ており防止する構えを見せてきたのかもしれない。
多重債務者の方を減らす方向からも、コントロールが不可能な
違法な業者に対しては徹底的にこれからも取り締まりをするだろう。
キャッシング新時代が2007年から始るのかはどうかわからないところだが、少なくとも現在よりも消費者保護の側面に立った営業スタイルに
変化することは期待されることの一つではないだろうか。
キャッシング機能が搭載しているカードを発行をしている企業は、
新時代に向けて健全な利用ができることを前提に商品開発をすることが
使命なのかもしれない。
生活に欠かせないものは沢山存在していますが、
その中でもお金と答える人が結構多いかもしれません。
お財布から不足しがちなときに、必要な分だけ計画的に借りる。
これが健全なキャッシングの理想かもしれません。
いきなり審査や申込が面倒な場合には、カードを予め発行しておけば
用が足りるのではないでしょうか。
勿論、無理な借入は生活の困窮を招きますので、返済計画は
慎重に結論を出す必要があります。
事前発行するときには、入会金や年会費無料のカードを選ぶほうが
無難ではないででょうか。
融資を受けるか？まだ確実でない状況では無駄になってしまう
ことも考えられ、できるだけ無料を選択することこそ
賢い選択と思われます。
カード維持費が無料のかわりに、貸付年率が高いとなると
これは間違った選択になりかねません。
そうならないように、まず融資条件や商品の詳細をきちんと
理解することも忘れてはいけないように感じます。
特例金利が今回は見送られたことで、高金利商品が少なく
なっていく方向です。
この特例見送りの成果は、どう多重債務者が減少していくかが
求められます。
そうなる為の政府案ということであるように、どういう形に
なるかは実際になってみないと不明な点も多い。
その中でもお金と答える人が結構多いかもしれません。
お財布から不足しがちなときに、必要な分だけ計画的に借りる。
これが健全なキャッシングの理想かもしれません。
いきなり審査や申込が面倒な場合には、カードを予め発行しておけば
用が足りるのではないでしょうか。
勿論、無理な借入は生活の困窮を招きますので、返済計画は
慎重に結論を出す必要があります。
事前発行するときには、入会金や年会費無料のカードを選ぶほうが
無難ではないででょうか。
融資を受けるか？まだ確実でない状況では無駄になってしまう
ことも考えられ、できるだけ無料を選択することこそ
賢い選択と思われます。
カード維持費が無料のかわりに、貸付年率が高いとなると
これは間違った選択になりかねません。
そうならないように、まず融資条件や商品の詳細をきちんと
理解することも忘れてはいけないように感じます。
特例金利が今回は見送られたことで、高金利商品が少なく
なっていく方向です。
この特例見送りの成果は、どう多重債務者が減少していくかが
求められます。
そうなる為の政府案ということであるように、どういう形に
なるかは実際になってみないと不明な点も多い。
社会批判や規制によって、淘汰されてきた消費者金融の歴史が
背景としてあります。
今回の問題は長年多くの人から指摘されているように、
消費者保護からかけ離れた業界体質が元凶となっているのでは？
そんな声が多く聞かれます。
例えば、営業成績優先の過剰貸付など消費者を無視した行為と
いえるのではないでしょうか。
キャッシング業界の体質改善は、規制法強化をきっかけに
良い方向へと進む可能性は高いのかもしれません。
健全化を重視することで、消費者保護のスタイルが根付くことも
期待されています。
多重債務者の増加は結果的には、消費者金融業へ悪影響なことは
明白であり消費者との関係を築く意味ではマイナスなことと
今回の騒動でも明確にそれを示したといえるのではないかと
考えます。
そもそも信用実績のない相手に、無担保で融資する
ことはとてもビジネス的視点からも危険な業務であるわけです。
それでも今まで拡大成長してこれたのは、債権回収のノウハウが
長けていたと分析する向きもありますが、それが今回の社会問題
を招いた可能性も全く否定はできません。
この問題は消費者金融会社だけでなく、個人向け融資を行っている
信販系カード会社やクレジットカードなど、キャッシング商品を
扱う企業も同様に影響することです。
これからの業界体質の改善は、どんな方向へと向かっていくのか
見守っていきたいところです。
背景としてあります。
今回の問題は長年多くの人から指摘されているように、
消費者保護からかけ離れた業界体質が元凶となっているのでは？
そんな声が多く聞かれます。
例えば、営業成績優先の過剰貸付など消費者を無視した行為と
いえるのではないでしょうか。
キャッシング業界の体質改善は、規制法強化をきっかけに
良い方向へと進む可能性は高いのかもしれません。
健全化を重視することで、消費者保護のスタイルが根付くことも
期待されています。
多重債務者の増加は結果的には、消費者金融業へ悪影響なことは
明白であり消費者との関係を築く意味ではマイナスなことと
今回の騒動でも明確にそれを示したといえるのではないかと
考えます。
そもそも信用実績のない相手に、無担保で融資する
ことはとてもビジネス的視点からも危険な業務であるわけです。
それでも今まで拡大成長してこれたのは、債権回収のノウハウが
長けていたと分析する向きもありますが、それが今回の社会問題
を招いた可能性も全く否定はできません。
この問題は消費者金融会社だけでなく、個人向け融資を行っている
信販系カード会社やクレジットカードなど、キャッシング商品を
扱う企業も同様に影響することです。
これからの業界体質の改善は、どんな方向へと向かっていくのか
見守っていきたいところです。
提携が目立つ銀行と消費者金融ではありますが、
過去の歴史では、銀行が個人向け無担保融資の業務を
本腰入れて行った時期があったのです。
どんどん大きくなっているキャッシング業界を、
金融のパイオニアでもある銀行が指を咥えて見てる
だけではありませんでした。
元々顧客を抱えているわけですから、預金者を対象にして
リスクの少ない融資ができるという計算もあったのではと
推測できます。
成功が予想された銀行カードのキャッシングサービスは、
意外にも高収益を上げられずに撤退しました。
ビジネスというものは本当に解らないものです。
それから時が経って、銀行は専業キャッシング会社との提携をして
無担保融資のノウハウを吸収しお互いのメリットも重なり
現在に至るわけです。
確かに高金利の時代ならば、高利益となるビジネスノウハウでは
ありますが、将来的に通用するのか応用が利くものなのかは、
その局面になってみないと定かではありません。
消費者金融は銀行と比べれば、リスクの高いビジネスに
立ち向かえる強みがあることは確かです。
そういう面では、まだまだ銀行にとって利用できる相手なのかもしれません。
過去の歴史では、銀行が個人向け無担保融資の業務を
本腰入れて行った時期があったのです。
どんどん大きくなっているキャッシング業界を、
金融のパイオニアでもある銀行が指を咥えて見てる
だけではありませんでした。
元々顧客を抱えているわけですから、預金者を対象にして
リスクの少ない融資ができるという計算もあったのではと
推測できます。
成功が予想された銀行カードのキャッシングサービスは、
意外にも高収益を上げられずに撤退しました。
ビジネスというものは本当に解らないものです。
それから時が経って、銀行は専業キャッシング会社との提携をして
無担保融資のノウハウを吸収しお互いのメリットも重なり
現在に至るわけです。
確かに高金利の時代ならば、高利益となるビジネスノウハウでは
ありますが、将来的に通用するのか応用が利くものなのかは、
その局面になってみないと定かではありません。
消費者金融は銀行と比べれば、リスクの高いビジネスに
立ち向かえる強みがあることは確かです。
そういう面では、まだまだ銀行にとって利用できる相手なのかもしれません。
| Home |